Me permito enlazar a una viñeta de Piñata de blogs de publico.
Resume el porque a la perfección.


INTRODUCCIÓN
Amanece un día tranquilo sobre Sevilla. Mariano López se dirije a su trabajo como transportista de embutidos.
Mientras tanto, en el centro de aparatos interestratosféricos de Santiponce, se preparan para el lanzamiento del primer cohete espacial enteramente español, diseñado por el prestigioso Doctor Torrebruno, eminente físico nuclear que tuvo que abandonar el proyecto debido a un extraño desorden mental.
Lo que nadie esperaba es que el cohete sufriera un brusco cambio en su trayectoria, y cayese justo encima del camión en el que Mariano López transportaba un cargamento de morcillas.
Mariano, inconsciente, queda tendido en la calzada junto a sus embutidos y a los restos del camión, que se esparcen por toda la zona del siniestro. Horas más tarde se despierta hambriento, e ingiere una caja de sus morcillas afectadas por la radiación.
Pero, ¿¡Qué diablos está sucediendo!? Mariano se está transformando: sus músculos crecen; su estatura aumenta; su vulgar rostro se convierte en el de un apuesto superhéroe, el Capitán Sevilla, que descubre que todo ha sido un plan del malévolo Torrebruno, con la intención de conquistar el Mundo empezando por Sevilla.
El PP últimamente está harto ya de pedir dimisiones, que si Solbes, que si Rubalcaba, que si Bermejo, básicamente ha solicitado ya la dimisión de la mitad del equipo de gobierno según nos informan los medios de comunicación.
Ahora bien, independientemente de que esas dimisiones sean justificables o no (ya que muchos de ellos a lo mejor si deberían dimitir), ¿es el Partido Popular el más adecuado para pedir dimisiones?
Cabe recordar algunas de las políticas nefastas del gobierno de Aznar; Prestige, 11-M, guerra de Irak, ¿dimitió alguien?
Seguimos con el caso de Carlos Fabra y su increíble cúmulo de “casualidades”, en el cual por supuesto, tampoco ha dimitido nadie. Y sin movernos de la Comunidad Valenciana, podemos nombrar a Camps y sus "regalos".
Y si nos vamos a la Comunidad de Madrid es más de lo mismo. ¿Espías? No, no; no hay espías, ¿entonces porqué habría de dimitir nadie? Por cierto, esa es otra, para la próxima vez, cuando pillemos a un ladrón ponemos de jueces a gente de su sindicato de ladrones; así cualquiera termina diciendo que no hay delito. Es bastante sorprendente que la trama de espías de un gobierno la investigue en mayoría el partido investigado.
Podríamos seguir con el recientemente tratado caso de Federico Trillo y el Yak 42, el cual no es necesario explicar ya que es sobradamente conocido por todos; ¿hubo dimisión? No, y más aún, Rajoy dijo recientemente en el programa “Tengo una pregunta para usted” literalmente lo siguiente “Por un error no debe quedar inhabilitado para siempre”. Pero claro, esa frase solo se aplica a compañeros de partido, ¿no Señor Rajoy?
Todos esos ejemplos hacen que, desde mi punto de vista, el Partido Popular no tiene un juicio muy claro a la hora de saber cuándo es necesaria una dimisión. Si no sabe mirarse en su propio ombligo… si no sabe reconocer sus propios errores ¿cómo podemos fiarnos de que sabe reconocer los de los demás?

Cada día hay más y más código en C# dentro de GNOME, usando MONO basado en tecnologías .NET, propiedad de Microsoft.
Este artículo en inglés ya se preocupaba del tema en 2002: http://www.linux.com/feature/21338
Recordad que el polémico acuerdo sobre patentes NOVELL-MICROSOFT sólo cubre a Novell y sus clientes, Novell es la compañía que impulsa MONO en Linux. Apoyando .NET dentro de Linux, Novell busca debilitar la supremacía de Red Hat en este negocio, que no tiene esos acuerdos con Microsoft, y que no se atreve a incorporar esas tecnologías en sus productos. Tecnologías que se le están colando por medio de GNOME, el escritorio que llevan por defecto, recordad que aplicaciones como FSpot y Banshee, están escritas en MONO.
En este enlace, Icaza dice que en un futuro GNOME va a estar basado en MONO:
Y parece que no muchos se dan cuenta de la bomba de relojeía que se esconde ahí.
Fotografia Los 40 Principales
Echelon es más que una leyenda urbana. Nuestra vida es la vida de los otros. El día 5 de septiembre de 2001, el Parlamento Europeo denunciaba la existencia de Echelon, una red de espionaje de dimensión planetaria. Su mito pervive. Aunque ya no se llama Echelon.
Esta red de espionaje de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda capta todos los mensajes que dejan un "rastro electrónico", los selecciona y los almacena al servicio de los intereses de sus gobiernos o empresas.
Por medio de tu tarjeta de crédito y tu uso de internet controlan tus hábitos de consumo -esos libros de autores sospechosos, por ejemplo, de antiamericanismo que lees-, no solamente tus compras.
Este interés por la identificación de conductas sospechosas pone, precisamente, en riesgo la vida privada de todos los demás ciudadanos. Este sofisticado sistema de interceptación, nacido al finalizar la Segunda Guerra Mundial y que continúa plenamente operativo, se ha utilizado con fines militares, pero también económicos e incluso privados.
Echelon es un reducido y brillante equipo de estadísticos, lingüistas y matemáticos que trabajan en un lugar secreto, rastrean y analizan todas las comunicaciones internacionales por voz, fax y email. Este equipo ha servido a EEUU durante años para detectar indicios de criminalidad contra sus intereses y localizar a presuntos terroristas, creando alertas de riesgo y algoritmos de criminalidad.
11-S
Tras el 11-S, el país reforzó las medidas de seguridad y se propuso desarrollar una gigantesca base de datos sobre la que desarrollar un sistema de 'scoring' de peligrosidad analizando las transacciones de medios de pago, vuelos, hoteles y policía, permitiendo identificar a los pasajeros de los vuelos nacionales e internacionales de acuerdo a un 'semáforo' de colores: por ejemplo, aquel calificado como 'rojo' supondría un riesgo severo y no se le dejaría volar.
Que Estados Unidos nos vigila no es noticia. Aunque aún está por elucidar quién está detrás del espectacular pinchazo telefónico en el Consejo de la UE en Bruselas, este episodio rocambolesco reavivó la polémica sobre Echelon, la red global de interceptación de comunicaciones controlada por la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense.
La historia de Echelon arranca en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial, y su finalidad era originalmente espiar a los soviéticos. Pero con el tiempo derivó en el espionaje industrial y de eso a la información económica y política en Europa. El proyecto inicial contaba con la participación del Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda.
Espionaje en Europa
Los servicios de seguridad de las instituciones europeas descubrieron micrófonos ocultos en sus sedes, pero su preocupación por las escuchas ilegales o el espionaje venía de lejos. En septiembre de 2001, y tras meses de trabajo, el pleno del Parlamento Europeo aprobó por mayoría (367 votos a favor y 159 en contra) un informe -publicado en España íntegro por la editorial Melusina- en el que se dio por sentada la existencia de Echelon, que teóricamente tiene capacidad para interceptar tres millones de comunicaciones por minuto.
Cuenta con datos recogidos por 120 satélites espía y su capacidad técnica incluye la interceptación de todo tipo de mensajes transmitidos por vía satélite. Al elaborar el informe de la Eurocámara, sus autores recogieron testimonios de compañías europeas que denunciaban haber sido espiadas.
El caso más conocido fue el de Airbus, que aseguró haber perdido un contrato de 6.000 millones de dólares con el Gobierno saudí, que optó por la compañía estadounidense Boeing y McDonnell Douglas gracias a información desde Echelon.
CIA
Los servicios de seguridad de las instituciones europeas también creyeron haber descubierto a finales de la pasada década otro extraño caso que les llamó poderosamente la atención: unos técnicos ligados a la Administración australiana lograron acceder a la red informática de la ONU utilizando como 'puente' la red informática de la Comisión. El caso nunca fue aclarado.
No bastó que el ex director de la CIA James Woolsey reconociera en 2000 que EEUU recogía en secreto informaciones de empresas europeas, aunque sólo cuando éstas violaban sanciones de la ONU contra determinados países o comerciaban con países como Cuba, en la lista negra de Washington.
Los expertos consultados por la Eurocámara opinaron, sin embargo, que las tecnologías actuales permiten a EEUU 'filtrar' millones de comunicaciones cada hora, por teléfono, fax o la red Internet. ¿Quién nos dice que no sigue espiándonos?
Hoy tengo la neura sideral
Y mi maquinita esta esperando en el bar
Prográmame una caña Sebastián
Que empieza la movida espacial
(achichorvia de segorvia?)
Cambia to esto en duros y verás (No me mates con tomate)
Como esas natillas cibernéticas (Mátame con Bacalao)
Van desintegrándose al compás (pis pas)
De mi infraestructura muscular.
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
Peligro de contagio marcianitis total
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
No puedo resistir la marcianitis total
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
Peligro de contagio marcianitis total
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
No puedo resistir la marcianitis total
Esto está poniéndose fatal (No me mates con tomate)
Pásame otra caña Sebastián por favor (Mátame con Bacalao)
Que han sacado un laser especial
Estos mongoloides sin control
Ésta por Fulano (ano)
ésta por Mengano (ano)
Qué gustito da matar marcianos
Ésta por Fulano (ano)
ésta por Mengano (ano)
Qué gustito da matar marcianos
Estos comecocos electrónicos (tres catorce dieciséis)
Estos señorines meningíticos (cacatua de circulo?)
Quieren deglutirme la moral
Con su pirulillo electrolítico
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
Peligro de contagio marcianitis total
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
No puedo resistir la marcianitis total
(... ¡terrícola!, ¡terrícola en la ...)
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
Peligro de contagio marcianitis total
Ucuqui, ucacá
Ululí, ulalá
marcianitisitistisitisinusitisitisitis total
¡Siente la marcianitis total!

La Universidad de Valencia ha hecho público hoy un informe sobre su situación económica y financiera que señala que la Generalitat tiene una deuda con esta institución de 224 millones de euros, que representa el 92% del dinero pendiente de cobro a fecha 15 de octubre. Según Tomás, estas cantidades "que no han llegado y deberían haber llegado" generan unos gastos financieros que pueden "bloquear" la actividad de la institución.