¿KDE mas libre que GNOME?

Se que a lo mejor, lo que vais a leer direís que estais en contra, pero desde un tiempo a esta parte, creo que los dos sistemas de escritorio han cambiado 180 grados en la dirección de sus desarrollos.
Se decía que KDE con sus librerías QT no eran libres y que por eso se desarrollo GNOME, pero curiosamente QT de Trolltech comprada por NOKIA ahora son completamente GPL. Sin embargo en GNOME están pasando una determinada serie de acciones, que por lo menos, alguna duda se te puede venir a la mente.

Y es que resumiendo un comentario de rongorongo Y GNOME, no está en peligro? Da otra sensación de que dirección está tomando GNOME y a donde se dirige KDE

Cada día hay más y más código en C# dentro de GNOME, usando MONO basado en tecnologías .NET, propiedad de Microsoft.
Este artículo en inglés ya se preocupaba del tema en 2002: http://www.linux.com/feature/21338
Recordad que el polémico acuerdo sobre patentes NOVELL-MICROSOFT sólo cubre a Novell y sus clientes, Novell es la compañía que impulsa MONO en Linux. Apoyando .NET dentro de Linux, Novell busca debilitar la supremacía de Red Hat en este negocio, que no tiene esos acuerdos con Microsoft, y que no se atreve a incorporar esas tecnologías en sus productos. Tecnologías que se le están colando por medio de GNOME, el escritorio que llevan por defecto, recordad que aplicaciones como FSpot y Banshee, están escritas en MONO.
En este enlace, Icaza dice que en un futuro GNOME va a estar basado en MONO:

Y parece que no muchos se dan cuenta de la bomba de relojeía que se esconde ahí.

No se que pensar la verdad...